Загадки антропологии и когнитивной психологии. Почему изумрудный ровно подстриженный, пышный газон выглядит красиво?
Все что я знаю об устойчивых биосистемах полностью опровергает “красоту” газона. Это одноуровневая система, требующая постоянной заботы о себе со стороны человека.
Автор: Георгий Афанасьев
На поддержание газона тратятся деньги, время, расходуется энергия, покупаются специальные машины, удобрения, средства для борьбы с сорняками на газоне, … Устраивается регулярный полив, периодично газон подсеивается.
В обмен на такую заботу за год газон дает несколько мешков скошенной травы, обычно выбрасываемой в мусорные контейнеры.
Но все же есть восприятие этого с положительной оценкой. Посмотри ка красиво. С этим бы разобраться? Как сформирована такая эстетика?
В этой же серии можно привести пример “как красиво” выглядят бескрайнее поля лаванды или тюльпанов.
Вроде бы то же ничего выдающегося. Это монокультурные посадки, по сути биологический завод, выжимающий землю досуха.
Вот противоположный пример. Высокая трава выросшая в углу сада – это беспорядок, с которым нужно немедленно побороться и выкосить. К примеру это может быть крапива вымахавшая в рост человека. Но ведь в тени крапивы уже поселилось очень много садовой живности, жабы, например (Усадебные чистюли), там могли свить гнезда птицы, …
Видно, что эстетика современного горожанина смещена в сторону высокой оценки безжизненных или полуживых систем. Горожанину нравятся слегка “придушенные”, но имитирующих жизнь. Как газон имитирует разнотравье луга.
Простые грядки с четкими полосами черной, прополотой земли между рядками выглядят “красиво”. А скошенная трава рассыпанная на грядке – “не красиво”. Но давайте разбираться. Грядки с черной землей между ними это монокультурные посадки плюс обнажённая земля. Земля открытая высушиванию и действию ультрафиолета. В таких грядках на 5-10 сантиметров нет никаких живых почвенных микроорганизмов.
“Красиво” оборачивается в итоге потерей плодородия, необходимостью удобрять землю химическими веществами.
Вывод. Для креативных территорий нужна своя эстетика. Нужно внимательно оттестировать последствия того или иного эстетического представления. В первую очередь понять, какие следствия оказывает эти представления о красивом на практику работы, на используемые методы и инструменты. И в итоге понять какое влияние представления оказывают на устойчивость создаваемых систем.
Нужно собирать примеры новой эстетики, которая делает предметами любования умные живые системы, создающие ресурсы.
Вообщем требуется новое искусство фотографии, рисования, мультипликации и кинематографа.
| Teh | Socio | Bio | Anthropo | Econ |
Действия сотрудничества с блогом и нашими проектами:
-
Если у вас есть ссылки на хорошие книги по этой теме присылайте
-
Самое лучшее это личный опыт, свяжетесь со мной кто имеет практику в данной теме, я подготовлю запись на основе вашего рассказа
-
…
Многие материалы появились здесь, потому, что кто то из читателей блога прислал интересную ссылку, или рассказал о своем личном опыте
| Знания | Эстетика зеленой экономики |
| Люди, организации | |
| Территории |
© www.method-estate.com Копирование материалов блога возможно только при наличии активной ссылки на страницу блога с оригинальной записью
Связанные записи:
Словарь:
-
Эстетика зеленой экономики