Я опубликовал фотографию игрового мостика на детской площадке где можно играть, сидеть свесив ноги. Я заметил что строго по контуру этого мостика выросло более десятка сеянцев вишни. Мне так и представилась картина играют или сидят дети, болтают, едят вишню и косточки плюют под площадку, где часть этих косточек проросли. Может дети тут не причем, и делали это птицы? В этой простой функции человек и птицы заодно они распространяют семена, точнее, если сказать аккуратно люди ранее так распространяли семена вокруг своих жилищ и дорог по которым они перемещались. Поэтому всегда шелковый путь или любой другой тракт это полоска земли с двух сторон заросшая растениями, которое туда принёс человек. В некотором смысле одна из функций человека быть распространителем семян. Правда, нужно заметить человек так переорганизовал свою жизнь, что это простое поведение бросить семена где-то рядом с собой в городе часто невозможно. Потому, что, во-первых, это не поощряемая форма поведения бросать огрызки или плевать под ноги косточки, во-вторых, некуда – все пространство уже занято. Это часть состоявшейся программы изоляции человека от природной среды. С изоляцией путей поступления ресурсов к человеку и очень строгой регламентацией обратного процесса. Человек изолировался сам и также поступил и со своими домашних животных как городскими так и сельскохозяйственными. Человек по большей части исключил простой обмен веществ с окружающей средой. Семена это самая понятная часть этого запрета и проявление поведения ориентированного на изоляцию.
Хотя если задать такой странный вопрос «зачем нужен человек в биоценозе?» вот такая функция распространения семян и генетического материала неподвижных живых организмов, таких как деревья и другие растения это одна из функций человека биоценозе. На ряду конечно со многими другими живыми организмами, которые и сегодня это продолжаю делать в отличие от человека, функция млекопитающих унести подальше от материнского растения их семена и повысить их всхожесть, обычно за счет обработки в желудочно-кишечном тракте. Большинство семян не теряют схожесть или почти все стратифицируются, готовятся к прорастанию.
У человека сейчас по-другому организованная функция отбора семян и их распространения. Она конечно, сохранилась за человеком и оформилась в систему селекции и распространения генетического материала через определённые признанные каналы (Магазины, питомники). Добавился механизм сертификации, формирование и оформление прав владеть сортом. Функция распространять хорошие гены вокруг себя, собирать и распространять хорошие гены она сегодня продолжает реализоваться, но семьи непосредственно живущих на земле людей достается функция пользователей, покупателей. Покупателей часто ограниченных в праве на размножения используемых растений, только с правами единичного пользования для себя. Прошли определенные правовые (и вслед за ним культурные) изменения, связанные с коммерциализацией селекционной деятельности. Это определённая форма её организации, в которой миллионы домашних хозяйств, малых участков не рассматриваются как территории для продолжения селекционных работ, каких то важных этапов, а рассматриваются только как покупатели, кто оплачивает эту работу по отбору. Сама селекция – как работа по выведению растений с выдающимися свойствами ведется в небольшом количестве специально организованных центов. Можно было бы согласиться с такой организацией, если не добавлять к рассмотрению идею биоценоза. Биоценоза — как главный главного природного ресурса нужного для человека, как главный способ капитализации и формирования природного капитала отдельного человека, семьи. И на уровне биоценозов сбор и распространение отдельных генов является только частью более важных работ, связанных с построением устойчивых живых систем, окружающих человека в местах его проживания и работы. В месте его нахождения и по путям перемещений. То, что можно назвать живыми системами устроены не так что они состоят из культивации одного растения с лучшими свойствами. Причем эти лучшие свойства растение проявит только в случае помощи человека в уничтожение других растений вокруг места произрастания гербицидами, также в случае использование других средств защиты фунгицидов, пестицидов и подобранных удобрений. Биоценоз устроен принципиально не так и может оказаться, что лучшие растения, отобранные для выращивания в индустриальный модели, не лучшее в биоценозе. Поскольку исходно биоценоз видится, как территория на которой устойчиво связаны между собой как минимум сотни видов растений, которые поддерживают друг друга, растений и других живых организмов. Соответственно характеристика «сотрудничество» и взаимодействие с другими живыми организмами становится ведущей и должны оцениваться вместе с «урожайностью». Так как умение быть частью биоценоза определяется поддержкой других участников этого биоценоза, способность получать поддержку от них. А урожайность измеряется в этом случае не по одной культуре, а по совокупному приросту разнообразной биомассы. Мы в Лесных садах, рассматриваем биоценоз как поставщика разнообразных, в пределе всех необходимых, человеку ресурсов для его жизни, работы, творчества, реализация своего человеческого потенциала. Поэтому вслед за функций собирать и распространять лучшие гены приходит другая функция – делать биоценозы. Видеть структуру биоценозов, уметь их выращивать, поддерживать и помещать в них лучшие гены. Причем с новыми критериями оценки «лучшести», с новыми требованиями включая баланс между «сотрудничеством в биоценозе и собственной урожайностью».
Вишни на фотографии скорее всего, будут скошены при очередном благоустройстве двора людьми в оранжевых туниках. Потому что в том образе жизни, который сегодня практикуют города плодовым деревьям на детских площадках нет места не в нормативной части не культурной. Но эту ситуацию, конечно же, нужно и можно изменить. И не только потому, что в детстве нужно лазить по деревьям, висеть на ветке, рвать недозревшие плоды вместе с друзьями и сплевывать косточки под ноги. Дело не только в том что среда позволяющая все перечисленное делать более здоровая и создает более здоровых людей. Но и из оценки, что нужна такая среда в которой можно получить первичные впечатление, вдохновения для того чтобы осваивать наверно самую массовую и самую человечную профессию будущего – создание и поддержание биоценозов.
К этой работе нужно иметь вкус и здесь опыт соприкосновения только с клавиатурой, отсутствие активного опыта взаимодействия живыми организмами будет мешать доступу к очень значимой для всего мира и очень важный группе профессий связанных с поддержанием живых систем, построение мира, где человек не лишний.
Что касается владения правам на определённые генетические сборки называемые сортами, гибридами у меня нету яркого протеста против самого по себе этого экономического и культурного механизма. Но есть понимание, что в данном случае имеется сверх концентрация такой деятельности близкая к монополии. В целом в мире это в лучшем случае олигополия на производство сортов. И это опасно, потому что сверх концентрации в этой области не улучшает безопасность самой жизни, она вредна. А доступность оборудования и методов для ведения работы по селекции она очень высока сегодня. Это значит что возможен мир в котором селекционное работа начинается и завершается буквально в масштабе отдельный поселений, семей, от дельных селекционеров. В этом случае мы можем быть очень заинтересованы в том, чтобы использование найденных решений как в генетических сборка который называется сортами гибридами так и в биоценозных решениях на уровне структуры живых организмов приносили ресурсы, тек, кто их открыл, проявил, нашел. Чтобы эти найденные приемы и способы приносили нашедшему поддержку и почёт. Если представить себе десятки миллионов центров селекции, которые для своих местных условий подбирают максимально адаптированные биоценозные решения и отдельные сорта. Конечно, в первую очередь важно обеспечить защиту их интеллектуальной собственности на местном уровне и на глобальном уровне. Поэтому мир, в котором право на сорта сохраняются, но меняется количество участников этого в кавычках рынка он является намного более устойчивым. А самое главное это вопрос локализации как производства так и применения найденных решений. Потому что сегодня типичными претензиями является, например продажа плодовых саженцев из средней Азии из других теплых регионов, где они за сезон на удобрениях быстро вырастают и они, потом продаются в крупных мегаполисах севера нашей страны, средней полосы. И имеет абсолютно низкую жизнеспособность вот в местных климатических условиях. Это нужно изменить.