В основе проекта “Лесные сады” лежит идея построения управляемого агробиоценоза. По этому мы проявляем особый интерес к тому, как это было устроено, как устроено сейчас и как может быть устроено.
В чем отличие антропо-биоценоза от биоценоза без человека? Казалось бы деятельность человека все поменяла вокруг и невозможно найти даже небольшой участок земли где не было влияния человека.
Как все таки были устроены биоценозы без человека? Можно ли это увидеть сегодня?
Отчасти это можно сделать. Например посмотреть на проект “Восстановление экосистемы мамонтовых степей”. В этом проекте сформулирована задача возродить древние экосистемы. Первые шаги сделаны уже сейчас, правда, пока не за счет выпаса мамонтов, за счет других крупных животных. Пока мечта клонирования мамонтов еще не достигнута.
Северо-восточная научная станция и Плейстоценовый парк являются научными организациями, расположенными за полярным кругом в поселке Черский республики Саха (Якутия) (68° 44’N, 161° 23’E).
Северные олени — наиболее многочисленные травоядные в парке, есть там и лошади и овцебыки.
Вот небольшое описание как эти животные существуют в плейстоценовом парке.
“В основном они пасутся в южной, не затапливаемой части парка, где доминирует лиственничный лес и кустарники. На пойму олени спускаются редко. Кроме травы (особенно в зимний период), они активно питаются ивовыми ветками, мхом с деревьев и ягелем.
Ходят олени стадами по 7-15 особей. Условия для жизни в парке у животных, судя по всему, хорошие, так как приплод самки дают каждый год и смертность животных низка.
Людей олени близко к себе не подпускают, и к базе тоже приходят редко.”
В основе опытов по свободному содержанию животных на общиной территории лежат расчеты плотности животных на территории Севера.
Цитата “Анализ костей, собранных на Севере Сибири, позволил рассчитать, что биомасса животных даже в холодные эпохи на севере достигала 10 тонн на квадратный километр, и в среднем на каждом квадратном километре северных степей пасся один мамонт, 5 бизонов, 6 лошадей и 10 оленей. Когда климат теплел, продуктивность пастбищ повышалась, и численность животных возрастала, а в суровые оледенения, наоборот, падала. При этом численность животных в более теплых и влажных степях была заметно выше, чем на севере.”
Тут говориться о участке земли в форме квадрата со стороной в 1 км. Этот квадрат имеет площадь 1 миллион квадратных метров или всего 100 Га. Для нашего проекта у которого основной участок земли равен 124 Га – это как раз сравнимые размеры.
Конечно расчетная плотность животных в нашем проекте значительно выше. Более высокая плотность определяется двумя факторами – во-первых Тульская область значительно южнее парка в Якутии и во-вторых в проекте “Лесные сады” строится агробиоценоз, а не “дикий” биоценоз.
Интересно конечно сопоставить расчеты . Потому, что для средней полосы реальная площадь кормления дико живущей семьи оленей не менее 100 Га, в силу того, что питаются они молодой порослью. Другая сторона такого “выпаса”, что на территории не остается лесных фруктовых деревьев. В проекте плейстоценовый парк для очень северных территорий утверждается, что на тех же 100 Га паслись один мамонт, 5 бизонов, 6 лошадей и 10 оленей. Какова же биопродуктивность этих территорий? Каков прирост растительной биомассы должен быть на этих северных территориях? Все таки речь идет о 21 (10+6+5) крупном животном и еще о Мамонте, которого можно посчитать наверно за 3-х крупных животных.
В своем хозяйстве мы рассчитываем площадь 1,5 га на 1 корову, но это питание при помощи и с участием человека, с заготовкой кормов и зимним кормлением. Годовая норма сена на кормление одной коровы составляет 25-30 центнеров, это 2-3 тонны сена в год. Эти питание на травянистых пастбищах – где травостой может и в рост человека быть.
Нужно все пересчитать.
- Pleistocene Park
- Плейстоценовый парк www.pleistocenepark.ru
-
Сергей Зимов, начальник Северо-Восточной научной станции РАН, старший научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН