Как застройка города влияет на формирование ментальных карт?
Гуляя по улицам старого Константинополя очень часто приходишь не туда, куда планировал.
Лабиринт улочек и переулков
Задумаешь добраться до гранд-базара, а окажешься у старинного хаммама (араб. حمّام). Думаешь срезать квартал, что бы выйти к заливу, а оказываешься у большой мечети.
Сказать, что это нелинейные улицы достаточно мало. Это иногда как пятое измерение – идешь уверенным шагом с полчаса и вдруг выходишь на то же место.
Создание разных ментальных карт
Оказываются наши представления об улицах – не очень здесь работают. Например, предполагать, что улицы параллельны – большая ошибка. Что по соседнему переулку выйдешь на ту же улицу, так же будет ошибкой.
Но через несколько дней начинаешь восстанавливать карту города, примерно понимать как не прямыми дорожками можно добраться до нужного места.
Вот для примера привожу схему другого города:
Есть некоторые отличия, как мне кажется.
Я задумался – насколько опыт жизни в такой структурированном хаосе влияет на воображение и мышление жителей?
Особенностью еще является, что рельеф города не ровный и есть очень большие перепады высот. Таким образом эта сеть-лабиринт еще и в 3-d.
Есть утверждения, что еда руками и еда палочками, например развивает мелкую моторику рук. Попробуйте начать есть палочками во взрослом возрасте – почувствуете какие мышцы не тренировали все эти годы. И дело не в силе, а в ловкости. Так вот – из этого делается вывод о большей предрасположенности к ИТ-технологиям, в которых мелкая моторика пальцев – играет свою роль.
Вот я и задаю вопрос, кто то исследовал влияния “схемы города” на выросших в нем людей?
© www.method-estate.com Копирование материалов блога возможно только при наличии активной ссылки на страницу блога с оригинальной записью
Связанные записи:
Ссылки то теме:
-
Стенли Милграм «Эксперимент в социальной психологии»
Дополнительная информация:
-
Милграм определяет ментальную карту как образ города, который живёт в сознании человека: улицы, кварталы, площади, имеющие для него важность, связывающие их устойчивые маршруты передвижения и ассоциативные цепочки, эмоциональная нагруженность каждого из элементов городской среды. (Милграм С., 2000 г.)
Словарь:
-
Программы для построения ментальных карт
-
Креативный город
-
ментальная схема города
-
Тони Бьюзен
-
Mind map city
ничего про конкретные исследования о влиянии на воображение не знаю, но жителей районов гомогенной застройки в 60-70 обследовали. как, например, глядя на плоскую сетку фасада 12-этажки быстро показать окно своей комнаты?
Алексей, Думаю включить такой вопрос в нашу февральскую программу работ.
Очень интересно. дело в том, что планировка всё равно воспринимается в основном с высоты птичьего полета. а на местности глаз всё равно должен цепляться за ориентиры — доминанты, акценты, уникальные маркеры. то есть заблудиться можно и на ортогональных улицах при отсутствии проработанной визуальной коммуникации.
Ольга Шевченко Как-то должна влиять… могу предположить, что те, кто всю жизнь провел в пространстве с прямоугольной структурой, чуствуют себя потеряными в придной среде, не ощущают сторон света, не могут легко ориентироваться, отсюда могут развиваться различные различные фобии и комплексы, неприятие природного окружения. Возможно у них в мозгу хуже развиты центры, отвечающие за пространственное мышление. Это так.. как бы шутка )
Юрий Горинов The Image of the City, Kevin A. Lynch , Книга переведена на русский В.Л.Глазычев, Стройиздат, 1982г. Переведены сразу три его главные книги- The Image of the City (1960) and What Time is This Place? (1972). Managing the Sense of a Region, 1976.Три книги объединены в русском переводе как три части. В русском переводе на стр 16 обсуждаются важнейшие понятия — "imageability" and "wayfinding". Глазычев переводит imageability как читаемость, очевидная ясность, мысленный образ города. Это о ментальной карте города. И другое это ориентирование в городе. Эта книга у меня всегда под рукой. Предполагаю, что эта работа могла повлиять на появление в США концепции FBZ,-form based zoning. В Википедии на английском подробно рассказано о выдающемся американском планировщике К.Линче
Кевин Линч, Образ города, Стройиздат,1982.
The Image of the City, перевод Глазычева В.Л.
А теперь до конца прочел публикацию твою,- о моторике. А до этого момента упражнял кисть шаром из нефрита кисти рук. К чему бы это?
Очень интересная тема поднята автором. Живу в Греции, в Афинах, и уже много лет поражаюсь пространственному мышлению греков. Карта Афин очень похожа на карту Константинополя и перемещение по городу для жителей городов с радиальным или параллельным градостроительным планом очень проблематична. Греки, жители горной страны, привыкли «передвигаться» в пространстве не как мы: лево-право, север-юг, а «вверх-вниз». К примеру, житель Пелопонесса, собираясь в Афины, скажет «я поехал вверх в Афины», а по возвращении домой скажет «я поехал вниз» (имеется в виду — домой). Именно так, перевожу буквально. Еще более сложна система ориентации в городе, когда, договариваешься о встрече на проспекте (без уклонов). И тебе звонит человек и спрашивает: «Я уже рядом, ты где — вверху или внизу?». Причем это не имеет отношение к нумерации домов. Мужу я просто говорю:»Ты забыл, что я не в горах родилась? Говори конкретное место».
Конечно говорить о связи с мышлением нации в целом не возьмусь, но кроме этого греки прекрасно обходятся буз нумерации квартир в домах и без часов в общественных местах (они либо не работают, либо показывают неправильное время).