14 домашних

Насколько разнообразен мир домашних животных? Если взять крупных животных, которые могут быть, как это грубо не звучит, “живыми машинами” в хозяйстве, то не так уж и много.

Джаред Даймонд утверждает что из нескольких сотен подходящих травоядных животных человеком были одомашнены только 14 видов.

Автор: Георгий Афанасьев

В своей известной книге “Ружья, микробы и сталь” Джаред Даймонд приводит список этих четырнадцати животных.

Сам список делится на два подсписка:  “Главная пятерка” и “Младшая девятка”.

Главная пятерка

1. Овца.

2. Коза.

3. Корова

4. Свинья.

5. Лошадь.

Младшая девятка

6. Одногорбый верблюд (дромадер).

7. Двугорбый верблюд (бактриан).

8. Лама и альпака.

9. Осел.

10. Северный олень.

11. Азиатский буйвол.

12. Як.

13. Балийский скот.

14. Гаял.

Вот некоторые пояснения к списку, которые дает Джаред:

Удивительно, но важнейшая роль, которую сыграли одомашненные млекопитающие в человеческой истории, — за­слуга всего лишь нескольких видов крупных наземных травоядных. (Одомашнены были только наземные — из-за очевидной трудоемкости разведения и содержания водных млекопита­ющих в эпоху, не знавшую современных океанариумов.) Если определить термин «крупный» как «весящий больше 100 фунтов», то до наступления XX в. в распоряжении человека было только четырнадцать таких видов (см. перечень в таблице 9.1). Из этих «древних четырнадцати» девять играли важную роль только для населения определенных регионов мира: одногорбый верблюд, двугорбый верблюд, лама/альпака (две породы, происходящие от одного вида-предка), осел, северный олень, азиатский буйвол, як, бантенг и гаур («младшая девятка» из таблицы 9.1). Остальные пять видов скота распространились значительно шире и стали играть важную роль в большинстве частей мира. В эту «главную пятерку» домашних млекопитающих входят корова, овца, коза, свинья и лошадь.

Какие выводы из этого исследования для планирования своей земли? Видимо в своем хозяйстве, которое строится как органическое земледелие все же без большой пятерки одомашненных крупных животных не обойтись. А содержание их может быть и вольно выпасным, все дело в размере участка земли.

Хотя заключения Даймонда , конечно носят характер реконструкции истории и к этим выводам нужно относиться осторожно. Когда то в истории наличие пяти одомашненных животных сформировали цивилизационных лидеров и аутсайдеров. Не то что бы теперь в каждом хозяйстве если не будешь таких животных держать то отстанешь и окажешься в хвосте. Вроде не так.

Но сам ход на поиск ключевых факторов в биополитике, которые в итоге создали золотой миллиард – продуктивная идея – только наверняка сегодня такими факторами будут совсем другие элементы управление живыми системами.

Действия сотрудничества с блогом и нашими проектами:

• Если у вас есть ссылки на хорошие книги по этой теме присылайте
• Самое лучшее это личный опыт, свяжетесь со мной кто имеет практику в данной теме, я подготовлю запись на основе вашего рассказа
• Сделать реферат по книге Джаред Даймонд / Ружья, микробы и сталь. 
• …

Многие материалы появились здесь, потому, что кто то из читателей блога прислал интересную ссылку, или рассказал о своем личном опыте

© www.method-estate.com Копирование материалов блога возможно только при наличии активной ссылки на страницу блога с оригинальной записью

Связанные записи:

• Обратная селекция

• Куринный генофонд

• Гибридизация рыб

• Лютер Бербанк

Ссылки то теме:

• Джаред Даймонд / Ружья, микробы и сталь.

Словарь:

• Джаред Даймонд