Работа с биоценозами меня интересует давно. Занимаясь прогнозированием будущего я понял, что если надеяться на технологическое развитие, в чисто инженерном плане нет хороших сценариев. Стал изучать тему живых систем, даже создал площадку под названием «Лесные сады», в которой надеюсь реализовать некоторые упражнения по биоценозостроительству.
Но кроме этого смотрю как разные мыслители, ученые подходили к строительству биоценозов, и какие они цели в связи с этим формулировали. Сегодня цитата из Тимофеева-Ресовского.
«…человечеству, пребывающему в огромной численности, предстоит в предвидимом будущем решать проблему повышения средней скорости биологического круговорота биосферы, перестройки биоценозов… таким образом, чтобы на пару порядков величин повысить подлежащую изъятию биомассу из биосферы и замедлить процессы биологического исчезновения биосферной продукции, то есть перехода в осадочные горные породы — минерализации… Для этого нужно комплексное, всестороннее развитие биологии, для этого нужно изучать и песцов, и пеструшек, и крачек, и трясогузок. Но все это нужно на современном уровне…»
Итак с точки зрения Ресовского задача поставлена так: «повышения средней скорости биологического круговорота биосферы»
Каковы численные параметры этой задачи? «на пару порядков величин повысить подлежащую изъятию биомассу из биосферы». Не на проценты, не в разы, а на 2 порядка, вот такой размах. Возможно это издержки устного выступления в котором допущено небывалое преувеличение. А может быть именно в токах численных параметрах и видел Тимофеев-Ресовский результат работы по перестройке биоценозов.
Как оценивают сегодня «изымаемую человеком часть биомассы суши»? Опять же цитата» «Масштаб антропического потребления живого вещества биосферы характеризуют следующие цифры: 20 % продукции лугов и пастбищ и по 50 % продукции пашен и лесов используется в хозяйстве человека. В итоге, по некоторым подсчетам, более 1/4 продукции фитоценозов суши поступает в канал потребления человеком и домашними животными» При беглом сравнении целей поставленных Ресовским и уже достигнутым уровнем изъятия человеком биомассы суши, становится понятным, что то ли все же колличественные ее параметры метафорично заданны, то ли речь должна идти о существенном увеличении всей приростаемой за год биомассы на Земле.
Организмы континентальной части
- Зеленые растения — 2400 млрд тонн (99,3 %)
- Животные и микроорганизмы — 20 млрд тонн (0,7 %)
Не смотря на то, что преобладающий объем биомассы состедоточен на суше, скорость прироста биомассы на много больше в воде.
Если рассмотреть прирост биомассы к уже имеющей массе, то получаются такие показатели:
- Древесная растительность лесов — 1,8 %
- Растительность лугов, степей, пашни — 67 %
- Комплекс растений озёр и рек — 1400 %
- Морской фитопланктон — 1500 %
Это может объяснить такие большие надежды, возлагаемые на аквакультуру. Аквакультура имеет колоссальный прирост, однако не имеет эффективных способов запасания биомассы.
Подзадачей видимо можно считать формулировку «замедлить процессы биологического исчезновения биосферной продукции, то есть перехода в осадочные горные породы — минерализации». По мнению Ресовского, если вчитаться в его формулировку, нужно замедлить и всячески препятствовать процессам минерализации живого вещества.
Словарь:
Минерализация — окисление органического вещества до конечных продуктов разложения — СО2, Н2О и простых минеральных солей. Большая часть органического вещества минерализуется, а меньшая, пройдя сложные превращения, включается в состав гумуса.
Биомасса https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0