Где растения берут строительный материал ?

Где растения берут строительный материал ?

Наивный ответ — в почве. Но это в корне не верно.

«Ян Батист ван Хельмонт (1577 — 1644). Ван Хельмонт выращивал деревья во взвешенном количестве почвы и показал, что на протяжении пяти лет, в течение которых он добавлял только воду, дерево приобрело 74 килограмма веса, в то время как почва потеряла только 60 граммов.»

Научные эксперименты не могут перебороть практический опыт садоводов. Вот такое обсуждение состоялось в нашем телеграмм канале (Вас я туда кстати приглашаю https://t.me/GeorgForest )

Подписчик канала «Лесные Сады» Непонятно, мой непосредственный опыт выращивания чего-либо в сосуде вроде даёт совсем другие данные — земли таки становится меньше на объем корней… (?)

Георгий Афанасьев Все нужно проверять. Гельмонт использовал стеклянную колбу, Эксперимент в принципе интересно повторить.

Подписчик канала «Лесные Сады»Ну, я, конечно, под сосудом имела в виду просто горшок или контейнер. Но если там очевидно, что объем земли «съедается» растением, разве это уже не опровергает утверждение?
Еще у меня недавно корни дерева прорвались в компостный ящик и компост съели ) (на месте комппоста оказалась куча корневой сетки)

Георгий Афанасьев Интересные наблюдения. Но я бы еще раз проверил выводы, которые сделаны. Вы описываете два процесса 1\ Уменьшение объема компоста (такое случается и если никакие корни не прорастают в ящик для компостирования 2\ Занятие корнями свободного места

Дело в том, что если посмотреть на химический состав всех пород растений, то в них практически одинаково распределено 99 процентов веса. И отличаются они своей уникальной частью которая весит менее 1 %. (49–50% углерода, 43–44% кислорода, 6% водорода и 0,1–0,3% азота) И все эти 99 % веса берутся не из почвы.

Некое повторение опытов Гельмонта сделал Дэвид Латимер. Он в 1960 году сформировал «экосистему в запечатанной бутыли».

За время выращивания традесканция поливалась дважды в 1960 и в 1972 году.

Подписчик канала «Лесные Сады»

Речь о том, что нужно не на объем смотреть, а на вес/плотность?

По истории с компостом — это был уже готовый компост, то есть речь не про изменение объема в процессе перегнивания. Но, конечно, тут не очень точный эксперимент. )
Да даже с комнатными растениями — там корни со временем занимают практически всё пространство горшка. Земля, изначально насыпанная, очевидно, как-то видоизменяется. (Хотя тут, конечно, условия не естественные.)
Вот по весу не знаю, что там происходит. )

Георгий Афанасьев Плотность может у почвы различной отличаться в 2-3 и более раза ( при одном и том же весе будет занимать объём в 2 раза больше или в 2-3 раза меньше соотвественно.). А у торфа самая низкая плотность, на нем обычно делают почвенные смеси для цветов и саженцев. Торф 0,8 тонна на 1м3, чернозем 1,3 тонны, суглинок — 2,7 тонны. Что из этого может следовать? Если торфяную смесь уплотнить до плотности суглинка — то он займет 1\3 часто от первичного объема.
Может быть у вас в горшках в первичной почвосмеси теряется пористость? она уплотняется?

Запись опубликована в рубрике Общий дизайн. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий