Сельскохозяйственное завещание Глава 8 Развитие индорского процесса

Оглавление

Сэр Альберт Говард

Глава 8
Развитие индорского процесса

Утилизация городских отходов

Человеческое население, по большей части сосредоточенное в городах и деревнях, поддерживается почти исключительно землей. Помимо сбора урожая в море, сельское хозяйство обеспечивает пищу для людей и удовлетворяет потребности предприятий в городских районах растительного и животного происхождения. Отсюда следует, что большая часть отходов сельского хозяйства должна быть найдена в городах и вдали от полей, на которых они производились. Таким образом, одним из последствий концентрации человеческого населения на небольших территориях было отделение, часто на значительные расстояния, важной части сельскохозяйственных отходов от земли. Эти отходы делятся на две отдельные группы:

Практически во всех случаях в нашей стране обращаются с обеими группами отходов как с чем-то, от чего нужно избавляться как можно быстрее, ненавязчивее и дешевле. В Великобритании большинство городских отходов либо захораниваются в контролируемых свалках, либо сжигаются в мусоросжигательной печи. Практически ни один городской мусор не возвращается на землю. Отходы населения в большинстве западных стран сначала разбавляются большими объемами воды, а затем после различной степени очистки сбрасываются либо в реки, либо в море. Помимо небольшого количества образующегося осадка сточных вод, остатки населения полностью теряются для сельского хозяйства.

С точки зрения сельского хозяйства города стали паразитами. Они будут существовать при нынешней системе только до тех пор, пока длится плодородие земли. Тогда рухнет вся ткань нашей цивилизации.

При рассмотрении того, как можно исправить это неудовлетворительное положение дел и как вернуть в почву отходы городских территорий, необходимо с самого начала осознавать масштабы проблемы и трудности, которые необходимо преодолеть. Эти трудности бывают двух видов: те, которые принадлежат собственно субъекту, и те, которые присущи нам самим. Существующая система удаления сточных вод росла сто лет назад; проблема за проблемой приходилось решать, поскольку она возникала с единственной точки зрения того, что казалось лучшим для города в данный момент; у Матери-Земли было мало или совсем не было представителей в муниципальных советах, чтобы защищать ее дело; утилизация отходов всегда рассматривалась как единственное дело города, а не как то, что касается благосостояния нации в целом. Последовала фрагментация предмета на его городские компоненты — медицинский, инженерный, административный и финансовый; направление было потеряно. Частичное рассмотрение такого вопроса могло привести только к провалу.

Можно ли что-нибудь сделать в столь поздний час путем реформ? Может ли мать-земля обеспечить хотя бы частичную реституцию своих прав на выращивание растений? Если сначала выбрать самый легкий путь, за несколько лет можно сделать очень многое. Проблема возврата городских отходов обратно в землю не является сложной. Однако задача продемонстрировать работающую альтернативу водным сточным водам и внедрить ее на практике является колоссальной. На данный момент это вообще выходит за рамки практической политики. Некоторая катастрофа, такая как всеобщая нехватка продуктов питания, сопровождаемая голодом, или необходимость рассредоточить городское население по сельской местности, чтобы уберечь его от прямого или косвенного ущерба от вражеских самолетов, должна будет произойти с нами, прежде чем можно будет решить такой вопрос. даже считаться.

Однако эффективное удаление городских отходов гораздо менее сложно, как будет видно из того, что уже было сделано в этой стране. Пропуская предыдущие эксперименты с городскими отходами, подытоженные в недавней публикации Министерства сельского хозяйства ( Навоз и навоз, Бюллетень 36, Министерство сельского хозяйства и рыболовства, Канцелярское управление HM, 1937), в котором мусорные баки использовались без изменений. Последние результаты, полученные с измельченными отходами, полученными путем пропускания отсортированного материала (для удаления жестяных банок, бутылок и других огнеупорных предметов) через молотковую мельницу, ясно указывают на истинную роль этого материала в сельском хозяйстве. Его ценность заключается не в химическом составе, который практически ничтожен, а в том, что он является идеальным разбавителем для навозной кучи, самого слабого звена в сельском хозяйстве многих стран. Обычная навозная куча на ферме биологически несбалансирована и химически нестабильна. Он неуравновешен, потому что у микроорганизмов, которые пытаются синтезировать гумус, слишком много мочи и навоза, слишком мало целлюлозы и лигнина и недостаточно воздуха для начала. Он нестабилен, потому что не может удерживаться вместе; ценный азот теряется в виде аммиака или свободного азота; микроорганизмы не могут использовать мочу достаточно быстро, прежде чем она потечет в отходы; белки используются в качестве источника кислорода с выделением свободного азота. Грибки и бактерии навозной кучи работают в невероятных условиях. Они живут жизнью постоянного разочарования, которого можно избежать, только дав им сбалансированный рацион. Этого можно добиться, разбавив существующие навозные отвалы тремя объемами пылевидных городских отходов. Затем микроорганизмы получают всю необходимую им целлюлозу и лигнин. Разбавление навозной кучи автоматически улучшает аэрацию. Объем полученного навоза умножают минимум на три; его эффективность также увеличивается.

Такая реформа навозной кучи осуществима. Можно привести два примера. В большом саду хмеля в Бодиаме в Сассексе, принадлежащем компании Arthur Guinness, Son & Co., Ltd., более 30 тонн измельченных городских отходов из Саутворка ежедневно в течение всего года используются для производства гумуса. Этот материал перевозится 6-тонными грузовиками в Бодиам, перевозится грузовиком в хмелевые сады, а затем компостируется со всеми отходами сада — хмелевой лозой, ниткой хмеля, живой изгородью и придорожными обрезками, старой соломой, всем фермерским двором. имеющийся навоз — и любые другие растительные и животные отходы, которые можно собирать на месте. Годовой объем производства готового перегноя составляет более 10 000 тонн, общая стоимость которого составляет 10 шиллингов. тонна, в том числе и по суше. Управляющий этим садом, г-н Л.П. Хейнс, разработал сравнительные цифры затрат на азот, фосфор и калий, применяемые в виде гумуса или искусственных веществ. Стоимость городских отходов для Бодиама составляет 4 шилл. 6г. тонна; грузовой транспорт с ж / д до дачи 3с. тонна; сборка и переворачивание компостных куч и разбрасывание по земле 2с. 6г. тонна. Анализ этого гумуса: 0,96%. азот 2,45%. фосфат и 0,62%. поташ. Таким образом, шестнадцать тонн гумуса содержат 344 фунта азота, 769 фунтов P2O5 и 222 фунта K2O. Стоимость этого в 10 шиллингов. тонна, включая разбрасывание, составляет 8 фунтов стерлингов за акр. Закупка, транспортировка и посев этих количеств NPK в форме сульфата аммиака, основного шлака и хлористого калия обходятся в 9 12 шиллингов. 7-1 / 2д. Поэтому при использовании перегноя наблюдается явная экономия. Однако это лишь второстепенный аргумент в пользу кредита. Текстура почвы быстро улучшается, плодородие почвы повышается, потребность в химических удобрениях и ядовитых аэрозолях для борьбы с вредителями становится все меньше.

Политика выращивания растений, принятая в этом хмельном саду, получила довольно интересное подтверждение. До того, как была предпринята серьезная попытка приготовить перегной в нынешних масштабах, использовалось небольшое количество измельченных отходов Саутворка. Однако основная часть используемого навоза была искусственной, с добавлением различных органических удобрений и удобрений, представленных на рынке. Таким образом, рабочие, работавшие в Бодиаме, были знакомы практически со всеми типами неорганических и органических удобрений. Одна из их привилегий — подвоз навоза для своих огородов. Они всегда выбирали измельченные городские отходы, потому что считают, что здесь выращивают лучшие овощи.

Вторая крупномасштабная демонстрация преимуществ реформы навозной кучи была проведена в Марден-парке в графстве Суррей. Многие тысячи тонн гумуса были произведены путем компостирования измельченных городских отходов с обычным навозом. В документе, который был зачитан Клубу фермеров 30 января 1939 года, сэр Бернард Гринвелл описывает эти результаты следующим образом: «У меня есть только два года опыта в этом, но по результатам, которые я увидел, мы можем умножить наш навоз на четыре и получите такой урожай, как если бы землю удобряли чистым навозом ». В 1938 году я видел некоторые из этих работ. Многие поля в поместье были разделены на две части, одна часть засыпалась перегноем, а другая — равным количеством возов навоза. Я осмотрел некоторые из этих полей как раз в тот момент, когда кукуруза собирала колосья. В любом случае культуры, выращенные с использованием перегноя — пшеницы, бобов, овса, клевера и т. Д., — определенно были лучше, чем культуры, выращенные с использованием навоза с фермы. Эти результаты показали, что эта земля требует свежеприготовленного перегноя, не так много фунтов на акр того или иного. В навозе мы питаем сложную биологическую систему, не отвечающую потребностям конвейерной ленты на заводе.

После того, как было продемонстрировано правильное использование отходов Саутворк, возник спрос на этот материал. Продажи увеличились; спрос сейчас превышает предложение. Подробности приведены в таблице 7.

Таблица 7
Продажа измельченных отходов на Southwark
ГодТонны измельчены *Тонн проданоДоход от продаж
ххТ.С.Т.С.хх
ххтонныcwt.тонныcwt.хххх
1933-418,64312 центнер.7,9719 центнер.£ 653/9 шиллингов / 9 пенсов
1934-518,6201 цент.6,3419 центнер.£ 482 / 2с / 7дн.
1935-619,15314 ц.9,8785 центнеров.£ 1 001/11 шиллингов / 1 дн.
1936-718,35613 центов.12,76015 центнеров.£ 1845/6 шиллингов / 8 пенсов
1937-818,54515 центнеров.15,3918 центов.2 306 фунтов стерлингов / 13 шиллингов / 7 пенсов
1938-917,9663 ц.17,0521 цент.2,715 £ / 14 шиллингов / 8 дн.
* Некоторое количество этих отходов требуется самому Депо для герметизации одного из своих наконечников; поэтому невозможно продать все измельченные отходы фермерам.

Если вспомнить, что ежегодный объем мусора в Великобритании составляет около 13000000 тонн и что примерно половину этого материала можно использовать для получения большей части мочи и навоза нашего скота, станет очевидным, какие огромные возможности существуют для повышения плодородия земель, скажем, в пределах пятидесяти миль от крупных городов. Прочтение «Отчета об общественной чистке» за год, закончившийся 31 марта 1938 года, опубликованного Министерством здравоохранения, показывает, что определенная часть мусорных баков все еще сжигается в мусоросжигательных установках. Однако, как только фермеры и огородники осознают сельскохозяйственную ценность этого материала, не пройдет много времени, прежде чем сжигание будет прекращено, и все органические вещества в наших городских отходах попадут в навозную кучу. Когда наступит это время, можно будет взять в свои руки утилизацию огромных свалок подобных отходов, которые накопились до того, как была принята контролируемая разгрузка. Они содержат гораздо больше миллионов тонн материала, с которым можно справиться на линиях Саутворк. Таким образом можно преобразовать навозные кучи очень большой части сельской Англии и восстановить плодородие значительной площади. Тогда будет положено хорошее начало восстановлению прав на мануризацию за счет сельской местности. Города начнут отдавать долг земле.

Помимо отходов мусорных баков и свалок, есть еще один и даже более важный источник неиспользованного гумуса в окрестностях наших городов. Это происходит в контролируемых наконечниках, в которых теперь захоронена большая часть мусора. При контролируемом опрокидывании городские отходы размещаются в подходящих местах вблизи городов и заделываются слоем глины, почвы или золы, чтобы предотвратить неудобства в целом, а также размножение мух. Затвор, однако, обеспечивает достаточную аэрацию для первой стадии превращения большей части органического вещества в гумус. В результате через год или два верхушка превращается в гумусовую шахту. Неочищенное органическое вещество в этих отходах медленно превращается с помощью грибов и бактерий в гумус. Все, что нужно, — это отделить мелкодисперсный перегной от огнеупорного материала и нанести его на землю.

Недавно в Манчестере была проведена очень ценная исследовательская работа по этому вопросу. Результаты описаны господами Джонсом и Оуэном в « Некоторых заметках о научных аспектах контролируемых чаевых», опубликованных властями Манчестера. Основная цель работы заключалась в установлении фактов, лежащих в основе контролируемого опрокидывания, чтобы любое обсуждение эффективности этого процесса по сравнению со сжиганием можно было проводить на основе тщательно установленных знаний. Однако это расследование бесценно с точки зрения сельского хозяйства. Эксперименты были начаты в августе 1932 года в Уитеншоу на контролируемой вершине на участке низколежащего болотистого грунта, периодически подвергающегося наводнениям из соседней реки Мерси. Одной из вспомогательных целей чаевых было восстановление земель для отдыха или других целей в будущем. Для испытаний было выбрано шесть экспериментальных участков, каждый размером примерно 16 на 12 футов. Материал, содержащийся в наконечнике, был обычным мусором, опрокинутым на глубину 6 футов. Первой целью было выяснить последствия бактериального воздействия на органические вещества внутри наконечника, такие как повышение температуры, биологические, а также химические изменения, а также любые изменения газовой атмосферы внутри наконечника. масса. Разобравшись с этими предварительными вопросами, было предложено перейти к основной проблеме и ответить на вопрос: безопасно ли контролируемое опрокидывание?

Вначале пристальное внимание было уделено печати. Поверхность участков была покрыта слоем мелкой пыли и золы минимальной толщиной 6 дюймов, полученной путем пропускания бытового мусора через сетку размером 3/8 дюйма. Такая печать, в которой содержалось около 2,5 процентов. органического вещества, оказалось подходящим механическим укрытием, а также предотвратило размножение мух. Бока и торцы опытных делянок покрывали хорошо утрамбованной глиной. Поэтому участки вели себя так, как если бы они были большими цветочными горшками, находящимися в непосредственном контакте с влажной землей внизу, но отделенными от внешней атмосферы проницаемой пленкой из просеянной пыли и мелкой золы.

Несортированный бытовой мусор в эксперименте представлял собой среднюю выборку и составлял около 42%. органического вещества, оставшиеся 58 процентов. состоящий из неорганических материалов. После опрокидывания и запечатывания произошло быстрое повышение температуры, независимо от сезона, до максимума 160 ° F к концу первой недели. Это было вызвано деятельностью термогенных и термофильных членов аэробной группы бактерий, которые расщепляют целлюлозу, выделяют тепло и производят большие объемы углекислого газа. В то же время эти организмы быстро размножаются и при этом синтезируют большое количество белка из смешанных отходов. После гибели организмов он образует ценный компонент гумуса, который остается после того, как активность бактерий снижается примерно через пятнадцать недель, о чем свидетельствует возвращение температуры кончика к норме. Таким образом, управляемая насадка очень похожа на компостную кучу в Индоре.

Как и следовало ожидать, исходя из неоднородной природы и неравномерного распределения содержимого наконечника, были обнаружены значительные различия в достигнутых максимальных температурах. В период ферментации бактериальная флора (сначала аэробная) использует и снижает содержание кислорода в кончике, тем самым открывая путь для факультативных анаэробных организмов, которые завершают преобразование органического вещества в гумус.

Детальный анализ газов, образующихся в наконечниках, показал, что помимо азота, углекислого газа и кислорода имеется значительное количество метана (16 процентов) и меньшие доли окиси углерода (2,8 процента) и водорода (2,5 процента). процентов). Обнаружены следы только сероводорода. Присутствие монооксида углерода, метана и водорода естественно было бы результатом анаэробной ферментации, которая закрепляется на второй стадии производства гумуса после того, как свободный кислород в наконечнике истощается. Эти газы аналогичны тем, которые образуются при разложении органических веществ при выращивании риса на болотах в Индии, где снабжение кислородом почти всегда нарушено. Отсутствие чего-либо, кроме следов сероводорода, обнадеживает, поскольку это доказывает, что интенсивное восстановление, которое предшествует образованию солей щелочных почв, не происходит в контролируемой насадке.

Урожайная ценность гумуса в наконечниках была определена путем анализа и оценки. Среднее содержание азота 0,8%, фосфорной кислоты 0,5%, калия 0,3%. Расчетная стоимость сухого материала на тонну составляла 10 шилл. Однако это значение необходимо умножить на коэффициент от 2 до 2,5, поскольку опыт показал, что рыночная цена на органический навоз, основанная на спросе и предложении, в два-два с половиной раза выше указанной рассчитано на основе химического анализа. Единичная система оценки применяется только к искусственным удобрениям, таким как сульфат аммиака, производимым на заводах; это не относится к естественным удобрениям, таким как гумус.

Один из последних разделов отчета посвящен опасности инфекционных заболеваний как возможного следствия контролируемого опрокидывания. Авторы приходят к выводу, что «опасность, возникающая из-за возможного присутствия патогенных микробов в контролируемой насадке, может быть отклонена как несуществующая».

На одном из участков, № 1, не только была высокая температура, но и наблюдалось гораздо более постепенное падение, чем на других участках. По-видимому, это было связано с более высоким содержанием органического вещества в сочетании с лучшей аэрацией. Результаты этого графика показывают, что на контролируемой насадке можно было бы получить больше и лучшего гумуса, если бы целью опрокидывания было, как и должно быть, наибольшее количество гумуса наилучшего качества. Вначале было бы несложно увеличить потребление кислорода, позволяя все большему и большему количеству воздуха диффундировать из атмосферы. Возможно, проще и дешевле сделать это, уменьшив толщину уплотнения примерно на треть. Если бы уплотнение было уменьшено таким образом, достаточное количество воздуха попадало бы в ферментирующую массу на ранних стадиях; улучшился бы перегной; Сэкономленный укрывной материал можно было использовать для новой пломбы. Управляемый наконечник тогда превратился бы в очень эффективную фабрику по производству гумуса.

В странах, где нет системы водоотведения, не было никаких трудностей с преобразованием отходов населения в гумус. Первые испытания Индорского процесса для этой цели были завершены в Центральной Индии в 1933 году господами Джексоном и Вадом в трех центрах недалеко от Индаура — резиденции Индора, городе Индор и корпусе малва бхил. Их результаты вскоре были восприняты рядом штатов Центральной Индии и Раджпутана, а также некоторыми муниципалитетами Индии. Последующие разработки этой работы, включая рабочие чертежи и цифры стоимости, были подытожены в документе, зачитанном на Конгрессе здравоохранения Королевского санитарного института, состоявшемся в Портсмуте в 1938 году. Этот документ воспроизведен в Приложении C. Прочтение этого заявления показывает, что человеческие отходы являются даже лучшим активатором, чем остатки животных. Все, что нужно, — это обеспечить обильную аэрацию на ранних стадиях и следить, чтобы ночная почва тонкой пленкой покрывала городские отходы и не оставалось никаких карманов или определенных слоев. Оба они мешают аэрации, источают запах и привлекают мух. Поэтому запах и мухи — очень полезные средства борьбы. При правильном выполнении работы запаха и мух не привлекают, потому что в ход идут интенсивные окислительные процессы на ранних стадиях синтеза гумуса. Только тогда, когда на этом этапе прекращается подача воздуха, происходят гнилостные изменения, которые вызывают неприятные ощущения и вызывают появление мух.

Всегда ли будет необходимо возводить постоянные установки для переработки ночной почвы и городских отходов в гумус, решать только на собственном опыте. В ряде случаев может быть проще производить компостирование ежедневно в подходящих ямах или траншеях на линиях, описанных в Приложении C. Таким образом, ямы или траншеи сами становятся временными камерами для компостирования; поворота не требуется; линия ям или траншей вскоре может быть использована в сельскохозяйственных целях — для выращивания всех видов кормовых, зерновых и овощных культур. При этом земля остается в состоянии высокого плодородия.

Ряд медицинских работников во всем мире пробуют компостировать ночную почву по предложенным методикам. Через несколько лет будет накоплен большой опыт, на котором можно будет строить проекты будущего.

Что касается таких стран, как Великобритания, единственные возможности для компостирования ночной почвы находятся в сельской местности и во внешних городских зонах, где дома снабжены огородами. В таких областях огромное количество гумуса в контролируемых кончиках можно использовать в земляных туалетах, а смешанную ночную почву и гумус можно легко закопать в садах по линиям, так успешно выполненным покойным доктором Пуром и описанным в его книге. Сельская гигиена, второе издание которого вышло в 1894 году.

С тех пор, как появилась работа доктора Пура, в городах-садах и в колониях произошло новое развитие жилищного строительства, наподобие тех, что были начаты Ассоциацией земельных поселений. Здесь, хотя земли достаточно для превращения всевозможных отходов в перегной, водный метод удаления сточных вод и тележки для мусора из переполненного города были рабски скопированы. В интересной статье, опубликованной в British Medical Journal от 9 февраля 1924 года, доктор Л. Дж. Пиктон, тогдашний медицинский сотрудник городского округа Уинсфорд, Чешир, указал, насколько легко было бы применить принципы доктора Пура к саду. город.


Рис. 1. Типовой план на 20 коттеджей.

Что необходимо, так это несколько рабочих примеров такой жилищной схемы и опубликованный отчет о результатах. В случае успеха они сразу же повлияют на все будущие схемы строительства в сельских районах и укажут путь к значительному снижению арендной платы и ставок. Город-сад и водная канализация противоречат друг другу. Водные сточные воды образовались из-за перенаселенности и отсутствия пахотных земель. Устраните перенаселенность, и аргументы в пользу этой расточительной системы исчезнут. В городе-саду нет необходимости избавляться от мусора дорогостоящими городскими методами. Почва сделает это намного эффективнее и с гораздо меньшими затратами. В то же время будет повышено плодородие садовых городских территорий, и будут автоматически обеспечиваться большие урожаи свежих овощей и фруктов — один из факторов, лежащих в основе здоровья.

Такая реформа жилищных схем не остановится на окраинах наших городов. Он обязательно распространится на деревни и сельскую местность, где кое-где еще можно найти несколько примеров коттеджных садов, плодородных благодаря отходам жителей. Нужно больше. Еще больше возникнет, когда станет ясно, что правильное использование отходов населения зависит от процессов компостирования и правильного использования гумуса. Все проблемы, все расходы и все трудности в работе с отходами жизнедеятельности человека возникают из-за следования неправильному принципу — воды — и запуска обширной череды процессов гниения. Принцип, который необходимо соблюдать, — это обильная аэрация вначале: преобразование отходов в гумус с помощью процессов, которые Природа применяет в каждом лесу и в каждом лесу.

Библиография

Гринвелл, сэр Бернард. «Плодородие почвы: столица фермы», журнал фермерского клуба, 1939 г., стр. 1.

Ховард, сэр Альберт. «Консервация бытовых отходов для использования на земле», Журнал Института инженеров-сантехников, xliii, 1939, стр. 173.

— «Эксперименты с агентом», Журнал Института общественной чистки, измельченными отходами как гумусообразующим xxix, 1939, с. 504.

Джонс, BB, и Оуэн, Ф. Некоторые заметки о научных аспектах контролируемых чаевых, Манчестер, 1934 г.

Пиктон, Л. Дж. «Экономическое удаление экскрементов: очистка сада», Британский медицинский журнал, 9 февраля 1924 г.

Poore, G. V. Essays on Rural Hygiene, London, 1894.

Возврат расходов на общественную чистку за год, закончившийся 31 марта 1938 года, канцелярские товары HM, 1939

Запись опубликована в рубрике Общий дизайн с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий